Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

IPB
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> От: Работа с коллективным сознанием, От темы с ID: 1246
Дэни
сообщение 4.8.2019, 20:34
Сообщение #1


Гуру
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3580
Регистрация: 11.5.2014
Пользователь №: 6241




Цитата
[Это видео - "Коллективное сознание или Эффект сотой обезьяны". Не дано не названия видео ни комментария к нему. Значит надо в любом случает включиться...


Здравствуйте Дэни! Если Вы не поняли данная ссылка про коллективное сознание и раз вы находитесь в теме коллективного сознания, значит здесь ссылки и тексты все про него. А смотреть, включаться или нет это ваше право.

Цитата
Смотрим чей это канал -"Olga Welfare. Опубликовано: 1 июл. 2019 г. " Это тот же, что и про порно "Медитация на раскрытие сердца матки" - Olga Welfare.

Но, предпочтения у всех разные, вкусы разные, выборы разные... И деньги все зарабатывают по -разному. Эзотерика - она типа резиновая...

Но по обезьянам, уж больно устаревшая информация.

__________________________________________

Кстати, по этим обезьянам в википедии полное опровержение... да и вообще это такой прошлый век... почти 50 лет прошло.
Наука далёко ушла вперёд....
Но и люди, не обезьяны, зачем здесь дано это видео - непонятно. Чтобы больше просмотров было у Olga Welfare?


В данном видео интересна лишь информация, а не та личность, которая его выложила.

Цитата
Википедия:"Эффект сотой обезьяны — мнимый феномен, описывающий мгновенное распространение усвоенного поведения на всю популяцию при достижении критического числа индивидуумов, имеющих данный навык. Обобщённо он означает феноменально быстрое распространение идеи или способности по всему населению от группы, которая слышала о новой идее или обладает новой способностью. Описание этого явления, как предполагается, было сделано Лоуренсом Блэром (Lawrence Blair) и Лайаллом Уотсоном (Lyall Watson) в 1970-е годы. Они утверждали, что эффект наблюдался японскими учёными. Один из главных факторов, который способствовал распространению этой истории, был в том, что многие авторы цитировали вторичные источники или их перепечатки, в которых изначально присутствовали искажения первоначальных исследований[1]....
В 1985 Элейн Майерс изучила оригинальные публикации японских учёных из Японского центра по изучению обезьян (англ.)русск., опубликованные в тт. 2, 5, и 6 журнала Primates (англ.)русск. и обнаружила, что в экспериментальных данных нет оснований для смелых идей, высказанных Уотсоном и Кизом. Исследования японцев описывали медленное распространение практики мытья бататов среди младшего поколения обезьян через наблюдение и повторение. Исследователи отмечали, что старшие обезьяны оказались невосприимчивы к обучению и практика стала всеобщей по мере ухода из жизни старшего поколения. В статье Элейн Майерс особо отмечалось, что фактов, описанных в оригинальных публикациях, недостаточно, чтобы сделать вывод о мгновенном распространении умения на всю популяцию, в том числе соседние острова, по достижении некоего критического числа обученных[4]."


То что вы прислали из википедии не дает утвердительного опровержения данной теории. Отражено несколько мнений ученых, тем более упоминается и про искажения и перепечатки. Для того, чтобы понять теорию, надо осознать и постыковать в голове, прочитать что такое резонанс.
Тем более вы позиционируете себя видящей, зачем опираетесь на какие-то мнения и на науку.





Сообщение отредактировал olga - 5.8.2019, 17:06
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 16.10.2019, 15:00